20世纪20年代,林语堂、刘复等提出在方言调查的基础上编绘汉语方言地图的宏伟设想[4];1934年上海申报馆出版的《中华民国新地图》中的“语言区域图”是我国最早的方言地图,由中研院历史语言所提供;最早的汉语方言特征图首推赵元任等在《湖北方言调查报告》中收录的66幅方言地图(1938年成书,1948年出版)[5].贺登崧将西方地理语言学引入我国,在大同、宣化等地进行方言调查,于1945~1958年间发表了多篇附有方言地图的论文.此后,许多方言调查报告、方言志和方言研究论着都附有多幅方言地图,说明方言分区或方言特征的地理分布;陆续出版了王辅世的《宣化方言地图集》、叶祥苓的《苏州方言地图集》、中国社会科学院和澳大利亚人文社会科学院的《中国语言地图集》、金有景的《中国拉祜语方言地图集》、曹志耘的《汉语方言地图集》等多部专门的语言/方言地图集,甘于恩的《广东粤方言地图集》也即将出版.列举并对比了我国典型的语言/方言地图集的基本情况.经过几十年的方言调查和方言地图/地图集编制的探索,在方言地图的数据调查、地图设计、绘制和分析等方面都取得了长足的进步.在方言调查方面,通过大量方言调查和方言地图/地图集编制的实践,方言地理研究者认识到根据现代政区来确定方言调查和研究范围的局限性,开始探索新的方言调查分区方案,以便揭示方言地理接触和扩散、结构叠加和替换、历史演变和发展等方面的原因[6].在方言地图设计和绘制方面,为推广方言地图的研究方法,早期的方言地理学者围绕方言地图的概念、类别、作用、绘制方法和步骤等方面进行了细致、深入的研究[7-9];随着方言地图方法的成熟,方言地图更加注重反映一定区域内各种方言的专题现象以及方言差异与水系、山脉、交通网、政区、居民点等要素的关系[6],并开始设想编制区域性方言地图集、汉语语言与少数民族语言地图集.甘于恩结合广东省闽方言地理语言学研究现状,指出应开展调查编写潮汕地区闽方言地图集[10];周磊提出绘制汉语方言与阿尔泰、藏语等语言接触历史地图集的设想[11].在方言地图分析方面,王辅世、李芳元等通过方言地图探讨地理环境、社会经济、历史政区和移民等对方言语音、词汇及地理分布的影响[7,12];张振兴、杨江崇从扬雄《方言》中提取语言信息,通过绘制西汉时期的方言地图,结合方言的共时状况推断方言的历时动态状况[13,14];曹志耘强调方言解释地图在方言分布和演变研究中具有重要作用,指出《汉语方言地图集》与《汉语方言解释地图集》具有互补作用,并以《汉语方言地图集》为依据,从宏观角度将汉语方言的地理分布类型划分为对立型和一致型两种[15,16].方言地图问题分析目前,虽然出版了一大批方言地图/地图集,但是方言调查、方言地图绘制方法与技术、方言地图理论、方言地图分析研究等方面仍然存在诸多不足.(1)方言调查、方言地图编制注重数量,对调查数据的分析挖掘不够.现有方言地图/地图集多强调方言调查点的数量、调查区域的范围和密度、调查项目的数量以及语音、词汇、语法项目的比例.在一定程度上,调查的数据越详细,编制的地图质量越高.从方言地图的种类来看,主要是方言特征分布地图,只是原始调查数据的地图可视化;而对调查数据进行分析挖掘,编制方言分区地图、方言发展演变与分布规律地图、方言差异与非语言要素的关系地图的研究较少.(2)方言调查以政区为单位,具有明显的局限性.从方言的地理分布规律来看,方言分区与行政分区存在一定的一致性,但是一种方言跨越多个政区以及多种方言并存于一个政区的现象普遍存在.特别是对于一些使用人数较少、使用地域范围较小的方言,此种方法不太适用.(3)制图方法、手段落后.早期的方言地图主要采用手工绘制或者复印行政区划图加以改造、勾勒,绘图复杂、难度大、质量低.近年来开始采用软件绘制,但大多采用的是Photoshop等图形图像处理软件,而不是专业的地图制图或GIS软件.(4)地图要素不全面、不规范.数学要素、地理要素和整饰要素是地图的基本组成要素.现有绝大多数方言地图/地图集都缺乏必要的数学基础(控制点、坐标网、比例尺、地图定向等),整饰要素(图名、图例、图解和文字比例尺、三北方向等)表示不全面或不规范.(5)地理底图问题.方言地图属于专题地图,地图内容主要包括地理底图要素和方言专题要素.现有方言地图的地理底图要素大多只有单一的政区要素,缺乏与方言分布具有重要联系的山脉、河流等地理要素;政区要素又以现代政区为主,而实际上方言研究往往涉及不同历史时期的方言现象以及根据历史政区来研究现代的方言现象.地理底图编制的时间和方言研究所需地理底图的时间不同步,造成方言现象在方言地图上的位置不准确甚至是错位,影响了方言地理学研究的精度,甚至可能导致错误的结论.(6)方言专题地图符号问题.地图符号的视觉变量主要包括形状、尺寸、方向、色彩、结构和位置等.视觉变量及其组合形成丰富多彩的地图符号,可以生动、形象地表达各种复杂的方言现象,通过符号之间的关联可以体现方言现象之间的关联.但是,现有方言地图/方言地图集的符号主要是圆圈、三角形、正方形、菱形(○△□◇)等及其变体,形式单一,主要运用了地图符号的形状和色彩变量.(7)基于方言地图的综合研究较少,也不够深入.方言调查、方言地图编制是方言深入研究的基础,而对方言地图上所表现出来的方言分布特征、变异特征进行解读,分析方言差异形成的原因和过程是方言地理学研究不可或缺的重要内容.
方言地理信息系统(GIS)
方言GIS发展演变随着计算机、网络等信息技术的发展,电子地图逐渐成为人们获取地理信息的重要途径.与传统纸质地图相比,电子地图具有信息丰富、动态性、交互性强、易于共享的特点.几十年来,传统纸质方言地图在保存我国方言方面发挥了重要作用,但对于海量方言信息的存储、管理和表达始终没有较好的解决方案.电子地图的出现为方言地图的发展提供了新的技术与手段.方言地理研究者逐渐认识到电子地图的优势,认为方言地图数字化是方言研究和方言地图制作的新趋势,提出开发中国数字方言地图软件的设想[17,18],尝试建立方言电子地图.王文胜以处州方言为例,研究利用现代电子音像手段来保存、保护和展示方言的基本方法,初步构建了吴语处州方言电子音像地图集[19];曹志耘等拟组织力量编写《汉语方言语料集》和电子版《汉语方言地图集》,为研究者提供方言检索、显示、比较、分析等功能[4];国家语委正在积极推进中国语言资源有声资源数据库建设,计划于10年内建成国家电子语言地图[20].随着研究的深入,以查询浏览功能为主的电子地图已经不能满足方言地理学研究的需求,集地理空间数据采集、存储、管理、分析和表达于一体的GIS成为方言地理学研究的新方法和新工具.在利用GIS辅助方言分析方面,张维佳指出GIS是进行方言成片比较、方言历史关系、方言接触方式、方言差异与地理要素的关系研究的有效方法和技术平台[6];沈力等将历史语言学的比较分析法与GIS空间分析方法相结合,得出地理条件对吕太接壤地区方言特征的形成具有决定性作用[21];郑锦全以家户为方言调查单位,结合GPS和GIS技术研究族群杂居的语言地理微观分布,为区域方言多样性研究提供了新的思路和方法[22].在方言GIS资源库和平台建设方面,初步建立了陕西方言地理信息系统[23]、汉语方言地理信息系统[24]、中国历史方言地理信息系统(CHDGIS)[25]等典型示范性系统,为方言GIS的发展奠定了基础,同时也为方言的共时与历时、定性与定量分析研究提供了方言资料和分析平台,但在方言地理底图、方言GIS数据模型、数据格式、地图投影方式和比例尺等方面还有待进一步的研究规划,以便进行方言资源的交换、共享与整合[17,24,26].闾国年、刘俐李等提出综合运用互联网、3S(GPS、GIS、RS)、有线/无线通讯等技术,建设面向公众服务和专家研究的多层次、开放式的“文、图、声多模态一体化”的方言信息化平台,实现方言研究和方言资源保护开发的数字化、信息化、网络化和智能化,初步构建方言地理信息学的设想[27].方言GIS问题分析进入21世纪后,随着GIS的推广和应用,我国方言数字化、信息化发展迅速.在短短不到10年的时间里,成功研发了具有代表性的方言电子地图和方言地理信息系统,利用GIS分析方言差异与相关因素关系的研究也日益增多.但是,结合GIS的基础理论和发展前沿,我国方言GIS研究尚存在着诸多亟待解决或完善的问题.(1)GIS认识观念问题.大多数方言学者将GIS当作类似Photoshop、CorelDRAW等图形图像处理软件使用,主要用于地理底图制作、方言资料的图形查询.GIS软件的使用主要限于ArcView,甚至将Arc-View等同于GIS,而对MapInfo、Intergraph、SuperMap、GeoStar等商业软件以及GRASS、QuantumGIS、uDig、Mapbuilder、SharpMap等开源和免费软件缺乏基本的认识.(2)方言GIS系统研发主要处于方言GIS数据库建设阶段,建立了几个典型的带有点位坐标的方言资料库,GIS主要用于方言调查资料的存储、简单的查询和显示,GIS的重要作用尚未充分发挥,远没有达到GIS应用系统的水平.(3)现有方言GIS主要是单机系统,而对网络方言GIS系统的研究和开发不多.起步较晚的方言GIS可以充分利用GIS领域成熟的网络GIS、分布式GIS、服务式GIS、时空GIS等技术构建多层次、开放式的方言地理信息服务和共享平台.(4)方言GIS系统开发研究较多,而基于GIS的方言分析研究不多.GIS具有叠置分析、缓冲区分析、空间统计分析等多种空间分析功能,可用于综合分析方言差异与自然、社会、经济等因素之间的关系.(5)基础地理数据建设和共享问题.在GIS、历史地理领域,我国已建立并共享了多种比例尺的基础地理数据,包括基础历史地理数据.而方言GIS建设过程中大多重新采集所需的基础地理数据,一方面存在数据准确性和权威性方面的问题,另一方面数据的重复建设导致大量人力物力的浪费,使得研究者不能集中精力关注方言与GIS本质问题的研究.(6)方言GIS研究人员主要是方言专业人员,缺乏GIS专业人员的参与.
建议与展望
我国语言环境复杂、方言资料丰富,为科学研究提供了典型区域和基础数据,我国方言地理学的未来大有可为.本文阐述了我国方言地理学的起源,重点从方言地图和方言地理信息系统的角度探讨了我国方言地理学的发展演变、研究现状和存在问题.随着计算机、网络、通信和空间信息技术的迅猛发展和日益普及,方言数字化、信息化和方言地理信息化成为未来发展的趋势.针对当前方言地理学研究中存在的诸多问题,从地理信息科学视角出发,结合地图学、GIS等学科的最新理论和技术,对方言地理学的理论、方法、技术和应用研究提出以下建议:(1)加强方言地图基础理论研究.丰富方言地图种类、设计方言专题符号体系、编制与我国国家基本比例尺地形图相对应的多比例尺、多语言/方言地图/地图集,研究方言应用与时空尺度之间的关系.(2)加强方言地理学与地理学、地图学、地理信息系统、计算机等学科的交叉融合,推进方言地理信息学的形成和发展.(3)发展网格化、全数字化方言调查方法.打破根据行政区划来确定方言调查范围和调查点的框架,设计多尺度、多级嵌套的调查网格,利用GPS实时记录调查点的坐标,利用语音和视频技术实时记录方言调查数据.(4)方言分析方法的多样化、综合化.充分利用计算机等信息技术辅助方言研究,将计算机对方言语料的形式化处理和研究者对语料的分析判断相结合,将方言定性描述、分析方法与计量地理学、空间分析和数据挖掘等定位、定量分析方法相结合,加强方言的比较研究和综合研究.(5)增强GIS的认识和应用,充分利用GIS领域现有的基础地理数据和基础软件,重点探讨GIS用于处理、分析方言数据的问题和特殊性,研发方言
GIS基础软件和应用软件.(6)方言资源共建共享,推广方言的社会化应用.制定统一的标准,规范方言资源的调查、采集和表达.发挥和利用公众对民族语言和文化的热情,建设全国性的分布式方言资源共享和服务平台,为专家和公众提供方言信息和应用平台.研究在共同语日渐普及的情况下,方言的社会功能和现代化应用,保持语言的生态平衡性和多样性
【对国内方言地理学发展演变及问题简析】相关文章：
